多个热点事件成“烂尾新闻” 官方热回应冷调查

  • 时间:
  • 浏览:3

  山体滑坡、矿难瞒报、塑化剂、速生鸡……一块儿起牵动老百姓“神经”的热点事件,事故责任追究渐无音讯,事件调查雾里看花。

  在网络资讯发达的今天,对于社会关注的热点事件,多数地方选着“越来好快提前大选”,然而这“越来好快”的中间是否真的出于“给人民群众有八个 真诚负责任的交代”?

  事件突发:“热提前大选、冷调查”成套路

  近期,其他地方对关注度高的热点事件及时提前大选、快速查处的举措赢得群众肯定。“表哥”杨达才、“房叔”蔡彬、“艳照门”主角雷政富等一批问题官员在跟踪爆料下遭到调查,其中,雷政富太少雅视频曝光到被免职和立案调查,前后仅用了63小时。

  然而,其他地方出理 热点事件“提前大选多,后续跟进少;道歉多,问责整改少;调查多,真相提前大选少”的问题依然处在,公众关切的后续调查成为“半拉子工程”,事件调查结果难觅踪影。

  每项“虎头蛇尾”的热点事件出理 ,一般有三种套路:

  “第一时间”提前大选,事件真相却“雾里看花”。“塑化剂”“毒胶囊”引发极大关注,然而时至今日,酒类中塑化剂的限量国家标准仍未出台,保障消费者安全依旧靠企业自律。每项企业用工业明胶生产“毒胶囊”,污染链到底有多长,流向了哪里,事件真相的调查也远未水落石出。

  号称“严肃查处”,调查结果却迟迟未见提前大选。山西长治处在的苯胺泄漏事故由于过去半月,污染造成的严重后果波及八个省,污染损害至今越来越 确切评估,相关责任人的调查也没结果。

  山东省农业厅副厅长单增德因给情妇写离婚承诺书被相关部门调查,有八个 半月后,结果仍未提前大选。

  出理 罔顾民意,事后道歉“一笔勾销”。未经遇难者家属签字同意,云南省镇雄县山体滑坡事故中的46名遇难者遗体就被火化。事后,当地政府“诚恳道歉”,县民政局及殡仪馆“书面检查”,责任追究还未启动。“速生鸡”事件,肯德基一份“道歉”能将监管部门职责缺位一笔勾销?

  “‘拖延’被其他地方认定是应对热点事件的有效‘偏方’。”海南省公共关系医学会 副会长代红说,负面事件成为舆论热点后,调查取证还要时间,但可不并能真诚作出“解释说明”,考验的是其他部门的公信力。

  有头无尾:拷问干部的执政情怀

  专家认为,应对热点事件是一面镜子。干部有越来越 执政为民的情怀,是都有带着对人民群众的深厚婚姻的句子,把民意倒入有哪些样的位置,决定了他的初衷和态度。

  “事件处在后,公众最想知道真相、谁对事件负责、下一步怎么才能 才能 改进工作。其他其他地方这有八个 环节都做可不并能 位,遮遮掩掩,吞吞吐吐。”国家行政学院应急管理培训中心副教授钟开斌说,有的事件处在后,相关部门变快提前大选,提前大选很好,却迟迟越来越 下文,不禁让你怀疑:当当当我们歌词 是真想出理 问题,还是纯粹为出理 问责、保“乌纱帽”?

  同样是“表叔”,陕西杨达才变快被查处,而其他地方却岿然不动;同样是校园惨案,福建南平、山东潍坊等地能越来好快出理 ,及时向外界发布调查进展,而河南光山却封锁消息,官员集体失声;同样是泄露,杭州苯酚泄漏事故处在后,政府相关部门通过各种渠道知晓公众,提醒事态进展情况表,而山西长治则长时间瞒报,酿成波及三省的污染事件……

  个别地方突发事件应对“重事中出理 、轻事后反思”,往往不计成本、不惜代价,动用公共资源进行应急出理 ;在事件善后阶段,随着社会关注度下降,“冷出理 ”成为其他部门的首选。

  危机眼前 ,怎么才能 才能 出理 ,考验的是人民群众在执政党干部心中分量有多重。“无视民意、封锁消息、封闭运作,是危机处在后对公众的‘二次伤害’。”海南大学校长李建保说。

  中央出台改进作风的八项规定,提出要切实出理 群众反映强烈的问题,要求干部多到困难和矛盾集中、群众意见多的地方去。

  “怎么才能 才能 带着婚姻的句子与群众打交道,是太少部门工作人员应该补上的一课。”代红说,是越来好快站出来与公众坦诚沟通,还是在舆论质疑声中被迫道歉,说些“深层重视、亲自出理 、情绪稳定”类式 的官话、套话,反映了干部的群众观念。

  责任追究:让敷衍塞责者付出代价

  中国政法大学副校长马怀德认为,对热点事件的调查,无论进展到有哪些程度、结果怎么才能 才能 ,都应该通过官方微博、官方网站等渠道向社会发布。不及时查处和提前大选民众质疑,太少“欠公众有八个 回复”,利于社会监督,太少符合“权力在阳光下运行”的原则。

  “后续调查结果难以出炉,关键是问责出理 机制未发挥作用。”北京航空航天大学教授任建明说,相关部门的调查越来越 进入问责系统应用应用程序,或以道歉代替问责,或一般性调查草草了事,调查结果难以服众。

  其他,其他专家认为,建立由第三方参与的调查机制十分必要。“客观公正、公开透明的调查机制,出理 自说自话,自查自纠。”钟开斌认为,事件调查组应吸纳媒体、人大代表、死伤者家属等多方参与,毕竟“由第三方参与的事件真相调查,结论才会更令人信服。”

  对久拖未决的事件出理 要加大问责追究。中央编译局世界发展战略研究部主任何增科认为,热点事件责任追究的沟通协调机制仍须完善。“对社会普遍关注的热点事件,建议多部门启动专门系统应用应用程序‘全程紧盯’,可不并能并能 对敷衍塞责的相关人员行政问责,并能起到惩戒警示作用。”

  此外,对于其他社会影响恶劣的事件,专家建议,司法机关介入后续的侦查、调查,对事件当事人和相关拖延塞责的人员追究法律责任。

  事实上,每一次应对热点事件既是一次严重冲击和重大考验,也是一次改革创新的契机。抓住并充分利用有有哪些推动改革的“由于之窗”,亡羊补牢,并能真正从突发事件中汲取教训。